14. Hukuk Dairesi 2004/5297 E., 2004/6706 K. 14. Hukuk Dairesi 2004/5297 E., 2004/6706 K. - BELEDİYE KURULMASI - KÖY MALLARI- 1580 S. BELEDİYE KANUNU (MÜLGA) [ Madde 7 ] - 1580 S. BELEDİYE KANUNU (MÜLGA) [ Madde 159 ] - 1580 S. BELEDİYE KANUNU (MÜLGA) [ Madde 4 ] "İçtihat Metni" Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.05.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.05.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca ince
14. Hukuk Dairesi 2004/5297 E., 2004/6706 K. **14. Hukuk Dairesi 2004/5297 E., 2004/6706 K.** **- BELEDİYE KURULMASI - KÖY MALLARI**- 1580 S. BELEDİYE KANUNU (MÜLGA) [ Madde 7 ] - 1580 S. BELEDİYE KANUNU (MÜLGA) [ Madde 159 ] - 1580 S. BELEDİYE KANUNU (MÜLGA) [ Madde 4 ] **"İçtihat Metni"** Davacı vekili tarafından, davalı aleyhine 13.05.2004 gününde verilen dilekçe ile tapuda kayıt düzeltilmesi istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.05.2004 günlü hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü: Davada, 460 parsel sayılı taşınmazın "A... M... Köy Tüzel Kişiliği" adına olan kaydının Belediye Kuruluşu olması nedeniyle "A... M... Belediyesi" adına tashihen tescili istenmiştir. Görülüyor ki; bir köy 1580 sayılı Belediye Kanununun öngördüğü şartların gerçekleşmesi üzerine Belediye kuruluşu haline getirilmiştir. Böyle bir durumda, köy tüzel kişiliğinin hükmi şahsiyeti sona ererek köy idaresinin yerine onun halefi sıfatıyla Belediye kuruluşu geçer. Bu değişimin doğal sonucu olarak da köy tüzel kişiliğine ait taşınır ve taşınmaz malların Belediye Başkanlığı tasarrufuna geçeceği tabidir. Bir benzetme yapmak gerekir ise, ölen bir kişi adına olan tapu kaydının mirasçıları adına geçirilmesinde de durum aynıdır. Bu tür işler ilgili Tapu Sicil Müdürlüğünde idarenin bizzat yapacağı işler arasında bulunduğundan, yargı yoluna başvurulamaz. Mahkemece bu açıklamalar dikkate alınarak, aslında idari işleme yönelik davanın reddi yerine yargı yeri görevli kabul edilerek istemin hüküm altına alınması doğru olmadığından karar bozulmalıdır. Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle usul ve yasaya aykırı hükmün (BOZULMASINA), 07.10.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi.