4. Ceza Dairesi 2010/26291 E. , 2011/1398 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; İddianame ile, sanığın çalıntı
**4. Ceza Dairesi 2010/26291 E. , 2011/1398 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Dolandırıcılık, mühürde sahtecilik HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; İddianame ile, sanığın çalıntı 34 AS ... ve 34 DJ... plakalı araçlar, İstanbul Trafik Tescil Şube Müdürlüğüne ait mühür izleriyle oluşturulan sahte plakalar ve belgelerle yakınanlara satması eylemi nedeniyle kamu davasının açılması karşısında, doladırıcılık suçunun kamu kurumunun araç olarak kullanılmak suretiyle işlendiğinden eylemin kanıtlanması halinde 765 sayılı Yasanın 504/3, 5237 sayılı Yasanın 158/1-d maddelerine uyan suç oluşturacağı ve öbür suçla arasındaki bağlantıda gözetilerek yargılama ve kanıtları değerlendirmenin Ağır Ceza Mahkemesine görevinde olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine duruşmaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanık Cavit Demir müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başka yönler incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.