(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/16926 E. , 2012/14608 K. "" MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı,Yenimahalle Alacatlı mahallesi 61066 ada 2 parsel sayılı taşınmazdan daire satın aldıklarını, su aboneliği için davalı idareye mü…
**(Kapatılan) 13. Hukuk Dairesi 2011/16926 E. , 2012/14608 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği konuşulup düşünüldü. KARAR Davacı,Yenimahalle Alacatlı mahallesi 61066 ada 2 parsel sayılı taşınmazdan daire satın aldıklarını, su aboneliği için davalı idareye müracaat ettiklerinde, Belediye Gelirleri Kanunu’nun 87 ve 88. maddelerinde düzenlenen kanalizasyon ve su tesislerine katılma payının ödenmesi şartı ile aboneliğin yapılacağının bildirildiğini,3810 Tl kanal katalım ve şebeke bedeli ödeyerek su abonesi olduğunu belirterek,ödenen 3810 TL.nin haksız şart olarak kabulü ile istirdadına karar verilmesini istemişlerdir. Davalı, davacının katılım payı ödemesi gerektiğini, savunarak davanın reddini dilemiştir. Davalı, davacıya ait meskenin olduğu yere kanalizasyon hizmeti getirdiğini, Belediye Gelirleri Kanunu 87 ve 88.maddeleri ve ASKİ Tarifeler Yönetmeliğinin 39.maddesi gereğince davacının kanal katılım payı ödemesi gerektiğini savunarak davanın reddini dilemiştir. Mahkemece, davacının iskan izni alınmış binadan daire satın aldığını, kanalizasyon ve su bağlantısı yapılmayan binaya iskan izni verilmeyeceği, iskan izni alınan binadaki kanalizasyon hizmeti için katılım payının önceden ödenmiş olması gerektiği, davacıdan yeniden katılım payı istenemeyeceği gerekçesiyle 3.810.00 TL’nin davalıdan tahsiline karar verilmiş; hüküm, davalı tarafından temyiz 2011/16926-2012/19608 edilmiş,Dairemizin 24.06.2010 tarih ve 2010/5752 esas 2010/9336 karar sayılı kararı ile; “davalı tarafça yeni kanalizasyon ve içme suyu tesisleri yapılmış veya mevcutların iyileştirilmesi yapıldığı taktirde, tesislerin hizmet edeceği saha dahilindeki gayrimenkul sahiplerinden yönetmelikte belirlenen ilkelere göre su ve kanalizasyon tesisleri katılım payı talebe hakkı vardır. Ancak bu katılım payı davalı tarafça hizmet götürülmesi koşuluna bağlı olarak alınır. Bu durumda hizmet götürüldüğünün davalı tarafça kanıtlanması halinde davacı katılım payının yüklenici veya kendisi tarafından ödendiğini kanıtlamakla yükümlüdür. Hal böyle olunca bu konuda tarafların delilleri toplanıp gerektiğinde keşif ve bilirkişi incelemesi yapılarak sonuca uygun bir karar verilmesi gerekir” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir. Mahkemece,bozmaya uyularak,dosya üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılmış,07/06/2011 tarihli bilirkişi raporuna göre,uyuşmazlık konusu mahalle davalı kurumca yeni kanalizasyon ve içme suyu tesisleri veya mevcutların iyileştirilmesi yapılmadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiş,hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.