Bu kanunun hükümlerini icraya İcra Vekilleri Heyeti memurdur.
Davacı vekili dava dilekçesinde özetle: Davalı borçlu müvekkil şirkete ait Budo(Mudanya) ve Budo Eminönü terminalinde, müvekkil şirketin belirleyeceği alanlara örümcek stand kurarak ya da mevcuttaki alarlarda Budo yolcularına tur ve transfer hizmetleri verdiğini, müvekkil şirket ile davalı arasında tur ve hizmet verilmesine ilişkin 30.04.2018 tarihinde tur ve transfer hizmetleri sözleşmesi imzalandığını, sözleşmenin başlangıç tarihi 07.05.2018 olduğunu, sözleşmenin konusu işin yapılacağı yerler Budo( Mudanya/BURSA)Budo (Eminönü/İSTANBUL) terminallerinde Budo'nun belirleyeceği birer m2'lik uygun alanlar olduğunu, bu ticari ilişki nedeniyle davalı borçlu müvekkil Burulaş'a toplam 5.000 TL+KDV ödemeyi tahahhüt ettiğini, bu ticari ilişkiden dolayı müvekkil şirketin, davalıdan alacağı bulunmadığını,davalı borçlu şirket 01.08.2018-01.07.2019 tarihleri arasında toplam 63.214,74 TL fatura borcunu ödemediğini, buna ilişkin 01.01.2019-31.12.2019 dönemini gösterir cari hesap tablosunun sabit olduğunu,müvekkil kurumun hizmet sözleşmesinden doğan alacağından davalı borçlu şirket sorumlu olduğunu, takip açılmadan önce davalı borçlu şirkete ödeme yapılması için kurum tarafından borç bilgilendirme yazısı gönderilmiş ancak ödeme yapılmadığını, ödeme yapılmaması üzerine davalı hakkında icra takibine girişildiğini, davalının icra takibine haksız ve hukuka aykırı itiraz ederek takibi durdurduğunu,bu nedenlerle davanın kabulüne ve borçlunun itirazının iptaline, Bursa 9. İcra Müdürlüğü'nün 2019/... E. Sayılı takibin davalı/borçlu yönünden devamına, haksız itiraz eden borçlu aleyhine alacağın %40’sinden aşağı olmamak üzere inkâr tazminatına hükmedilmesine,vekalet ücreti ve yargılama giderlerinin davalı tarafa yükletilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.