11. Ceza Dairesi 2020/797 E. , 2020/5583 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat Sanığın 2008 takvim yılında en son Ocak ayında KDV beyannamesinde bulunmasına rağmen, Ba bildirimi ile en son 2008/Mart döneminde mal alımı yapıldığının belirtilmesi karşısında, 2008 takvim yılı açısından suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.03.2008 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen "2007 ve 2008 takv
**11. Ceza Dairesi 2020/797 E. , 2020/5583 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenlemek HÜKÜM : Beraat Sanığın 2008 takvim yılında en son Ocak ayında KDV beyannamesinde bulunmasına rağmen, Ba bildirimi ile en son 2008/Mart döneminde mal alımı yapıldığının belirtilmesi karşısında, 2008 takvim yılı açısından suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.03.2008 olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Bozmaya uyularak yapılan yargılamada, sanığa yüklenen "2007 ve 2008 takvim yıllarında sahte fatura düzenlemek" suçlarının 213 sayılı VUK'nin 359/b-1. maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK'nin 66/1-e ve 67/4. maddelerinde belirtilen dava zamanaşımının, suç tarihlerinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, katılan vekilinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanun'un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanık hakkındaki kamu davalarının gerçekleşen asli dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/8. maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 08.10.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.