(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/2721 E. , 2007/3321 K. Davacı .... Belediye Başkanlığı ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.5.2006 günlü ve 2003/791-2006/179 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 4.12.2006 günlü ve 2006/8545-10129 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2007/2721 E. , 2007/3321 K.** **"İçtihat Metni"** Davacı .... Belediye Başkanlığı ile davalı ... aralarındaki kamulaştırma bedelinin mahkemece tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili davasına dair .... Asliye Hukuk Mahkemesinden verilen 29.5.2006 günlü ve 2003/791-2006/179 sayılı hükmün bozulması hakkında Dairece verilen 4.12.2006 günlü ve 2006/8545-10129 sayılı ilama karşı davalı vekili tarafından karar düzeltme isteminde bulunulmuştur. Bu isteğin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Mahkemece verilen kararın Dairemizce incelenmesi sonucunda bozma kararında 5. bozma nedeni olarak gösterilen bentte değinilen hususlarla ilgili olarak mahkemece yapılacak işlem açıklanırken 5 numaralı bozma sebebinde değinildiği gibi salt 1. ve 2. bilirkişi kurullarınca verilen raporların eksikliklerinin ve hatalarının giderilmesi için 1. ve 2. bilirkişi kurullarından ek raporlar alınması gerektiği hususuna değinilmesi yerine tüm bilirkişi kurullarından ek raporlar alınması çağrıştıracak biçimde açıklamaya yer verilmesi ve ayrıca mahkemece yapılan yargılama sırasında ilk bozmadan sonra belirlenen fark bedelin (73.589,73 YTL) yatırılmasından sonra hüküm kurulması gerektiğinin düşünülmemesi yönlerinden de bozma kararının açıklığa kavuşturulması ve eksik bedel yatırılması nedeniyle bozma yapılmamış olması bu kez yapılan incelemeden anlaşıldığından davalı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulüne, 4.12.2006 gün ve 2006/8545-10129 sayılı bozma kararının 3. sayfasında "doğru görülmemiştir" ibaresinden sonraki satırın sonuna "1. ve 2." ibaresinin, yine aynı şekilde bu satırdan sonraki satırda yer alan "ek raporlar alınmalı ve" sözcüklerinden sonra gelmek üzere "böylece" sözcüğünün yazılması, bozma kararına 7. bent olarak "7-Mahkemece ilk bozma kararından sonra belirlenen kamulaştırma bedeli farkı olan 73.589,73 YTL.nın bankaya yatırılmasından ve dekontunun dosyaya konulmasından sonra hüküm kurulması gerekirken bu hususa gerekçeli kararda değinilmekle yetinilmesi " eklenmesi suretiyle bozma kararının düzeltilmesine, karar düzeltme harcının istek halinde düzeltme isteyene iadesine, 10.4.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.