14. Ceza Dairesi 2014/11894 E. , 2015/2420 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelener
**14. Ceza Dairesi 2014/11894 E. , 2015/2420 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma HÜKÜM : Reşit olmayanla cinsel ilişki ve kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarından mahkûmiyet Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Delillerle iddia ve savunma duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Adli Tıp Kurumu 6. İhtisas Kurulunun 19.12.2008 tarih ve 6479 sayılı raporunda, mağdurenin psikoz manyak depresif denilen akıl hastalığına musab olduğu, ifadelerine ana hatlarıyla ve diğer delillerle desteklendiği takdirde itibar edilebileceği ve hastalığının hekim olmayanlarca anlaşılamayabileceği yönünde görüş bildirilmesi, sanığın da kolluk ve duruşmada alınan ifadelerinde mağdurede akıl hastalığı olduğunu bilmediği yönündeki beyanları karşısında, sanığın onsekiz yaşı içerisinde olan mağdureyi 22.03.2007 ile 23.03.2007 tarihleri arasında cebir tehdit veya hile olmaksızın alıkoyması şeklinde atılı suçun unsurları itibariyle oluşmadığı gözetilip beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı gerekçeyle mahkûmiyetine hükmedilmesi, Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.