7. Ceza Dairesi 2023/10857 E. , 2024/1707 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/869 E., 2023/283 K. MALEN SORUMLU : Arkas Line Konteyner Taşımacılık AŞ. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak gasoil cinsi eşyanın ve 18 kap IBC depolama tanklarının müsaderesi, ARKU 225802-1 no'lu konteynerin müsaderesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşı nedeniyle düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar ta…
**7. Ceza Dairesi 2023/10857 E. , 2024/1707 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/869 E., 2023/283 K. MALEN SORUMLU : Arkas Line Konteyner Taşımacılık AŞ. SUÇ : 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'na muhalefet HÜKÜM : Mahkûmiyet, kaçak gasoil cinsi eşyanın ve 18 kap IBC depolama tanklarının müsaderesi, ARKU 225802-1 no'lu konteynerin müsaderesine yer olmadığına TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Zamanaşı nedeniyle düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü: I. GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemine göre belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği 8 yıllık olağan, aynı Kanun'un 67 nci maddesinin dördüncü fıkrası gereği ise 12 yıllık olağanüstü zamanaşımı süresinin öngörüldüğü, anılan Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi gereği, sanık açısından zamanaşımı süresini kesen son işlem olan 03.02.2015 tarihli mahkûmiyet kararı olduğu ve bu tarihten, karar tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu gözetilmeden yargılamaya devamla mahkûmiyet hükmü kurulması hukuka aykırı bulunmuştur. II. KARAR Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle sanık müdafii ve katılan ... İdaresi vekilinin temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesinin birinci fıkrasının (1) numaralı bendinin verdiği yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası gereği gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, davaya konu kaçak gasoil cinsi eşya tasfiye edilmişse tasfiye bedelinin Hazineye irad kaydına, tasfiye edilmemesi halinde ise, 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'nun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası yollamasıyla 5237 sayılı Kanun'un 54 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca MÜSADERESİNE, suça konu eşyaların taşınmasında kullanılan 18 kap IBC depolama tanklarının ve ARKU 225802-1 no'lu konteynerin sahibine İADESİNE, 21.02.2024 tarihinde karar verildi.