2. Ceza Dairesi 2013/36185 E. , 2014/26142 K. Tebliğname No : 2 - 2012/300055 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2012 NUMARASI : 2012/585 (E) ve 2012/811 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından red…
**2. Ceza Dairesi 2013/36185 E. , 2014/26142 K.** **"İçtihat Metni"** Tebliğname No : 2 - 2012/300055 MAHKEMESİ : İnegöl 2. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 06/06/2012 NUMARASI : 2012/585 (E) ve 2012/811 (K) SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal Dosya incelenerek gereği düşünüldü; I- Hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre, temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi (ONANMASINA), II- İşyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteğinin incelenmesinde: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın,hırsızlık amacıyla katılanın girilmesi için açık rıza gerekmeyen süt ürünleri satılan işyerine, açık olduğu olağan çalışma saatleri içinde kalan saat 13.10'da girmesinin, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçunu oluşturmadığı gözetilmeden, sanığın unsurları oluşmayan suçtan beraati yerine cezalandırılmasına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi (BOZULMASINA), 10/11/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.