16. Hukuk Dairesi 2016/18104 E. , 2019/8958 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 21.05.2013 tarih, 2012/8526 Esas, 2013/9329 Karar sayılı geri çevirme ilamı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla; 1- Dava konusu 176 parsel sayılı taşınmaza komşu 344 parsel sayılı taşınmazın kadast
**16. Hukuk Dairesi 2016/18104 E. , 2019/8958 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay 7. Hukuk Dairesi’nin 21.05.2013 tarih, 2012/8526 Esas, 2013/9329 Karar sayılı geri çevirme ilamı gereklerinin tam olarak yerine getirilmediği anlaşılmakla; 1- Dava konusu 176 parsel sayılı taşınmaza komşu 344 parsel sayılı taşınmazın kadastro tutanağı ve varsa tespite esas dayanak kayıtlarının onaylı örneklerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden, 2- Dava konusu 281 parsel sayılı taşınmazın doğusunda yer alan dereden sonra gelen 656, 658 ve 662 parsel sayılı taşınmazların geldisi 30, 31 ve 32 kadastro parsellerinin tespitlerine esas K.sani 324 tarih, 36 sıra ve 22.01.1930 tarih, 18 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin ilgili Tapu Müdürlüğünden, 3- Dava konusu 176 parsel sayılı taşınmazın dayanağı 22.01.1930 tarih, 19 sıra ve 281, 282 parsel sayılı taşınmazların dayanağı 22.01.1930 tarih, 14 sıra numaralı tapu kayıtlarının tesisinden itibaren tüm tedavüllerinin onaylı örneklerinin Tapu Arşiv Daire Başkanlığından getirtilip dava dosyası tarih ve işlem sırasına göre dizi listesine bağlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 25.12.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.