10. Hukuk Dairesi 2012/2709 E. , 2012/2132 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurum kayıtlarındaki doğum tarihinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi ile 6111 sayılı Yasadan yararlandırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan s…
**10. Hukuk Dairesi 2012/2709 E. , 2012/2132 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, Kurum kayıtlarındaki doğum tarihinin nüfus kayıtlarına uygun olarak düzeltilmesi ile 6111 sayılı Yasadan yararlandırılması istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın reddine karar verilmiştir. Hükmün, davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. Dosyadaki bilgi ve belgelerden; davacı ...’in .... Bağ nolu olarak 1479 sayılı Yasa kapsamında 17.01.1988 tarihinden itibaren sigortalı olarak tescilinin yapıldığı, kayıtlarda davacının doğum tarihinin nüfus kayıtlarındaki gibi 01.01.1959 olarak geçtiği, dava dilekçesine ekli 10.06.1996 tarihli sigortalılık belgesine göre; .... Bağ Nolu olarak 01.07.1956 doğumlu ...’in 01.11.1993 tarihinden itibaren .... sigortalısı olarak tescil edildiği, dava konusu hatalı Kurum kayıtlarının ... sigortalılığına ilişkin kayıtlar olduğu anlaşılmaktadır. Hal böyle olunca; davaya konu olan .... Bağ Nolu dosyanın celbedilerek davacının kayıtların düzeltilmesine ilişkin iş bu talebi konusunda işin esasına girilerek hasıl olacak sonuca göre karar verilmesi gerekirken, dava konusu olmayan ... Bağ nolu dosyadaki doğum tarihinin nüfus kaydına uygun olması nedeniyle dava açmakta hukuki yararının bulunmadığından bahisle, yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesi, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir. O halde, davacının bu yönleri amaçlayan temyiz itirazları kabul edilmeli ve hüküm bozulmalıdır. SONUÇ:Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacıdan alınmasına, 14.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.