7. Ceza Dairesi 2014/24562 E. , 2015/17609 K. "İçtihat Metni" Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde 17.11.2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakı
**7. Ceza Dairesi 2014/24562 E. , 2015/17609 K.** **"İçtihat Metni"** Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5015 sayılı Kanuna Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 5015 sayılı Yasa'ya muhalefet iddiası ile açılan kamu davasının yapılan yargılaması neticesinde 17.11.2009 tarihinde hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, davaya katılma hakkı bulunmayan gümrük idaresinin katılan olarak kabul edilerek gümrük idaresi ve sanık adına yapılan tebligatlara istinaden anılan kararın kesinleştirme işleminin yapılmasının ardından sanığın 5 yıllık denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle mahkemesince duruşma açılarak yeniden yapılan yargılama sonucunda da temyize konu 18.01.2013 tarihli hükmün kurulduğu anlaşılmakla, Sanık ...'ın daha önce usulüne uygun tebligat yapılmayan adresine 7201 sayılı Kanun'un 35.maddesine göre yapılan 01.02.2010 tarihli tebligatın usulsüz olduğu ayrıca suç tarihi ve yakalanan eşyanın niteliğine göre, kamu davasına katılma ve dava sonucunda verilen karara karşıda yasa yoluna başvurma hakkı bulunan kurumun Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu olduğu gözetilerek, suçtan doğrudan zarar gören ve yargılamaya katılma hakkı bulunan kurum olan Enerji Piyasası Düzenleme Kurumunun katılma talebi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmediği ve 17.11.2009 tarihli kararın adı geçen kuruma tebliğ edilmediği dikkate alınarak, yapılan kesinleştirme işleminin usulsüz olduğu dosya kapsamından gözetilmekle, sanık hakkında verilen 17.11.2009 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın henüz kesineşmediği anlaşılmakla, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlediğinden bahisle sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün, açıklanmasına karar verilerek yazılı şekilde hüküm tesisi, Yasaya aykırı, şikayetçi Enerji Piyasası Düzenleme Kurumu vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün 5320 sayılı Yasa'nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 25.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.