3. Ceza Dairesi 2017/10285 E. , 2018/4868 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ... hakkında düzenlenen, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin 28.12.2011 tarihli raporunda; “şizofreni denilen psikiatrik rahatsızlığının bulunduğu, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı …
**3. Ceza Dairesi 2017/10285 E. , 2018/4868 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık ... hakkında düzenlenen, Bakırköy Ruh ve Sinir Hastalıkları Hastanesi'nin 28.12.2011 tarihli raporunda; “şizofreni denilen psikiatrik rahatsızlığının bulunduğu, işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamayacağı ve suç ile ilgili davranışlarını yönlendirme yeteneğinin olmadığı, dolayısıyla ceza sorumluluğunu olmadığının” belirtildiği ancak, Adli Tıp Kurumu 4. İhtisas kurulunun 07/07/2014 tarihli raporunda; ''suç tarihinde işlediği kasten yaralama suçunun cezai sorumluluğunun ortadan kaldıracak ve azaltacak mahiyette akıl hastalığı ve zeka geriliği saptanmadığı, cezai sorumluluğunun tam olduğunun'' belirtilmesi karşısında, raporlar arasındaki çelişkinin giderilmesi ve sonuca göre sanığın hukuki durumunun tayini bakımından 5237 sayılı TCK'nın 32. maddesi kapsamında Adli Tıp Kurumu Genel Kurulu'ndan rapor aldırılması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 20.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.