13. Ceza Dairesi 2014/9695 E. , 2014/25020 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın hırsızlık suçunu tanık beyanlarına göre saat 19.30-20.00 sıralarında işlediği, uyaptan alınan güneşin doğuş-batış saatleri çizelge
**13. Ceza Dairesi 2014/9695 E. , 2014/25020 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde konut dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından işlem yapılması mümkün görülmüştür. Sanığın hırsızlık suçunu tanık beyanlarına göre saat 19.30-20.00 sıralarında işlediği, uyaptan alınan güneşin doğuş-batış saatleri çizelgesine göre suç tarihi itibariyle yaz saati uygulamasının da sözkonusu olmadığı ve güneşin saat 16.39 itibariyle battığı, bu sebeple gece saat diliminin saat 17.39 itibariyle başlayacağı için suç saatinin gece sayılan saat dilimi içerisinde kaldığının anlaşıldığı halde, sanık hakkında TCK’nın 143. maddesinin uygulanmaması ,aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ...’ın temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.