5. Ceza Dairesi 2022/3882 E. , 2022/6944 K. "İçtihat Metni" Kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama neticesinde, müşteki ...'a yönelik eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında kaldığından mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli Şanlıurfa Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2020 tarihli ve 2013/187 esas, 2020/597 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararını
**5. Ceza Dairesi 2022/3882 E. , 2022/6944 K.** **"İçtihat Metni"** Kasten yaralama suçundan sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... haklarında yapılan yargılama neticesinde, müşteki ...'a yönelik eylemin kasten öldürmeye teşebbüs suçu kapsamında kaldığından mahkemenin görevsizliğine ve dosyanın görevli Şanlıurfa Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesine dair Şanlıurfa 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/07/2020 tarihli ve 2013/187 esas, 2020/597 sayılı kararına yönelik itirazın kabulü ile görevsizlik kararının kaldırılmasına ilişkin Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 06/10/2020 tarihli ve 2020/753 Değişik iş sayılı Kararının; Dosya kapsamına göre, Şanlıurfa Cumhuriyet Başsavcılığının 04/02/2013 tarihli ve 2012/17368 soruşturma, 2013/1574 esas, 2013/651 sayılı iddianamesinde anlatıldığı üzere; sanıklar ... ve ...'in olay günü tartıştıkları, ..., ..., ... ve ...'in ele geçmeyen sopalarla ...'i darp ettikleri, daha sonra olay yerine gelen ...'i kardeşi olan sanık ...'in ele geçmeyen tabanca ile sağa sola ateş etmesi nedeniyle müşteki...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralandığı anlaşılmakla, anılan Mahkemenin 03/07/2020 tarihli duruşmada müşteki...'ın rızası üzerine yaralanmasına ilişkin yapılan fiziki gözlemde "...göğüs bölgesinde kurşunun çıkış noktası sağ göğsün hemen üzerinde hayati bölgede olduğu..." tespiti, sanık ...'in hedef gözetmeksizin sağa sola ateş etmesi, müşteki...'ın basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanması da gözetilmek suretiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81/1 ve 35. maddeleri kapsamında "kasten öldürmeye teşebbüs" suçunu oluşturup oluşturmayacağı yönündeki değerlendirmenin üst dereceli mahkeme olan ağır ceza mahkemesince yapılmasının olayın oluşuna uygun olacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 309. maddesi uyarınca bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğü ifadeli 03/02/2022 gün ve 94660652-105-63-22393-2021-Kyb sayılı Kanun yararına bozmaya atfen Yargıtay C.Başsavcılığından tebliğname ve Yargıtay 1. Ceza Dairesinin görevsizlik kararı ile Daireye ihbar ve dava evrakı ile birlikte gönderilmekle gereği düşünüldü: Dosya kapsamına nazaran; Şanlıurfa 3. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 06/10/2020 tarihli ve 2020/753 Değişik iş sayılı Kararın usul ve yasaya uygun olduğu anlaşıldığından, bu karara yönelik kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 16/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.