1. Hukuk Dairesi 2015/7867 E. , 2015/10581 K. MAHKEMESİ : MENDERES SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2015 NUMARASI : 2015/164-2015/344 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 2921 ada 4 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, ancak tapu kaydında baba adının yazılmadığını ileri sürerek tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilerek baba adının Halil olarak kaydedilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kab…
**1. Hukuk Dairesi 2015/7867 E. , 2015/10581 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : MENDERES SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 25/03/2015 NUMARASI : 2015/164-2015/344 Taraflar arasında görülen davada; Davacı, 2921 ada 4 parsel sayılı taşınmazın paydaşı olduğunu, ancak tapu kaydında baba adının yazılmadığını ileri sürerek tapu kaydındaki yanlışlığın düzeltilerek baba adının Halil olarak kaydedilmesini istemiştir. Davalı, davanın reddini savunmuştur. Mahkemece, iddianın sabit olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir. Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ...'ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü. -KARAR- Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına 09.09.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.