(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/25048 E. , 2008/2279 K. MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, SSK'lı süreler hariç 1.1.1985-1.9.2005 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar ile dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapo…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2007/25048 E. , 2008/2279 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, SSK'lı süreler hariç 1.1.1985-1.9.2005 tarihleri arası tarım ... sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir. Hükmün davalılar ile dahili davalı vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre, davalıların aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava, davacının 01.01.1985-01.09.2005 tarihleri arasında, Sosyal Sigortalar Kurumu’na tabi zorunlu sigortalılık ile çakışan süreler dışında Tarım ... sigortalısı olduğunun tesbiti istemine ilişkindir. Mahkemece hüküm fıkrasında, 01.09.1985 tarihi ile yeniden tescilinin yapıldığı 01.09.2005 tarihleri arasındaki 1985/3. döneminden 39 gün, 1986/3. döneminden 101 gün, 1987/3. döneminden 71 gün olmak üzere toplam 211 günlük zorunlu SSK’lı sigortalılık süresi hariç, kalan süredeki 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine yazılması gerekir iken, maddi hata sonucu, 01.09.1995 tarihi ile yeniden tescilinin yapıldığı 01.09.2005 tarihleri arasındaki 1985/3. döneminden 39 gün, 1986/3. döneminden 101 gün, 1987/3. döneminden 71 gün olmak üzere toplam 211 günlük zorunlu SSK’lı sigortalılık süresi hariç, kalan süredeki 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine şeklinde yazılmış olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. Ne var ki, kararın gerekçe kısmındaki ve hüküm fıkrasındaki açıklamalardan maddi hataya dayalı olduğu anlaşılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hüküm bozulmamalı, H.U.M.K.’nun 438/7. maddesi gereğince düzeltilerek onanmalıdır. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle hüküm fıkrasının 1. bendinin silinerek yerine, "1-Davacının 01.09.1985 tarihi ile yeniden tescilinin yapıldığı 01.09.2005 tarihleri arasındaki 1985/3. döneminden 39 gün, 1986/3. döneminden 101 gün, 1987/3. döneminden 71 gün olmak üzere toplam 211 günlük zorunlu SSK’lı sigortalılık süresi hariç, kalan süredeki 2926 sayılı Yasa’ya tabi tarım ... sigortalılığının geçerli olduğunun tesbitine,” rakam ve sözcüklerinin yazılmasına ve hükmün bu düzeltilmiş şekli ile ONANMASINA, 14.02.2008 gününde oybirliği ile karar verildi.