1. Ceza Dairesi 2010/6142 E. , 2011/2049 K. "İçtihat Metni" Amaçladığı suçu işleyememekten duyduğu infial ile ...'ı canavarca bir his şevkiyle öldürmekten ve yağmaya teşebbüsten sanıklar ..., ..., ... ile ..., suç delillerini gizlemekten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (DÜZCE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2009 gün ve 241/263 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş
**1. Ceza Dairesi 2010/6142 E. , 2011/2049 K.** **"İçtihat Metni"** Amaçladığı suçu işleyememekten duyduğu infial ile ...'ı canavarca bir his şevkiyle öldürmekten ve yağmaya teşebbüsten sanıklar ..., ..., ... ile ..., suç delillerini gizlemekten sanık ..., izinsiz silah taşımaktan adı geçen sanık ...'ın yapılan yargılanmaları sonunda: Hükümlülüklerine ilişkin (DÜZCE) Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 27/10/2009 gün ve 241/263 sayılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi sanıklar müdafiileri tarafından istenilmiş, sanıklar Volkan ile Serkan müdafii duruşma da talep etmiş ve hüküm kısmen re'sen de temyize tabi bulunmuş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle; sanık ... hakkında duruşmalı, sanık ...'ın temyizi hakkında da kararda açıklanan nedenle duruşmasız olarak, diğer sanıkların temyizleri üzerine incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanık ... müdafiinin süresinden sonra yaptığı duruşmalı temyiz talebinin CMUK.nun 318.maddesi gereğince reddine karar verilmiştir. 2) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın "canavarca his ile öldürmek, yağmaya kalkışma", sanık ...'ın "6136 sayılı Yasaya muhalefet", sanık ...'in "suç delillerini yok etmek" suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suçların niteliği tayin, öldürme ve yağmaya kalkışma suçları yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim nedenlerinin bulunmadığı gerekçeleri açıklanarak takdir kılınmış, sanık ... ve sanık ... yönünden cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümlerde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin temyiz dilekçesi ve duruşmalı incelemede; sübuta, yeterli delil bulunmadığına, öldürme kastının olmadığına, sanık ... müdafiinin sübuta, sanık ... müdafiinin sübuta, takdiri indirim nedeninin uygulanması gerektiğine, sanık ... müdafiinin sübuta yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle; öldürme suçu yönünden re’sen de temyize tabi hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 05/04/2011 gününde oybirliği ile karar verildi. 05/04/2011 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... 'ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ... 'in yokluğunda 07/04/2011 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.