(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11343 E. , 2009/715 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, "..." olan doğum yerinin "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğünde "..." olarak yazılan doğum…
**(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi 2008/11343 E. , 2009/715 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı dava dilekçesinde, "..." olan doğum yerinin "..." olarak düzeltilmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davalı ... tarafından temyiz edilmiştir. Y A R G I T A Y K A R A R I Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Davacı, dava dilekçesinde nüfus kütüğünde "..." olarak yazılan doğum yerinin "..." olduğunu ileri sürerek bu yanlışlığın düzeltilmesini istemiş, mahkemece istem gibi davanın kabulüne karar verilmiştir. Dosya içindeki bilgi ve belgelerden davacının doğum yerinin "..." olduğunu ancak ... İlçesine bağlı olan bu köyün halen "..." olduğu anlaşılmaktadır. 5490 sayılı Nüfus Hizmetleri Yasasının Uygulanmasına İlişkin Yönetmeliğin 29. maddesine göre doğum bildirimi için müracaat edenlerin köyde ve ilçede doğan çocuklarının doğum yeri olarak doğum tutanağına sadece ilçe adı yazılır. Doğum yeri köy adı olarak yazılmış olanların kayıtları olduğu gibi muhafaza edilir. Ancak; ilgilinin talebi halinde doğum yeri ilçe adı yazılmak suretiyle tamamlanır. Yönetmeliğin bu hükmü ile nüfus kütükleri üzerinde doğru sicil oluşturmanın devletin görevi olduğu hususu da dikkate alınarak mahkemece davacının nüfus kütüğünde doğum yeri olarak yazılan "..." nın, "..." in eski ismi olup olmadığı, her ikisininde aynı veya ayrı köy statüsünde yerler bulunup bulunmadığı, "..." in yeni adının halen "..." olup olmadığı araştırılıp, davacının da beyanına başvurularak doğum yerinin en son adının yanına ilçe adını da ekletmek isteyip istemediğinin sorulmasından sonra yukarda belirtilen oluşacak sonuç doğrultusunda bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulmuş olması doğru görülmemiştir. Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.02.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.