(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/901 E. , 2011/4444 K. Reşit olmayan mağdurun zorla ırzına geçmek suçundan sanık ...’nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; mağdurun rızası ile cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2005 gün ve 2005/165 Esas, 2005/178 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğn…
**(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/901 E. , 2011/4444 K.** **"İçtihat Metni"** Reşit olmayan mağdurun zorla ırzına geçmek suçundan sanık ...’nun bozma üzerine yapılan yargılaması sonunda; mağdurun rızası ile cinsi münasebette bulunma suçundan mahkûmiyetine dair ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15.12.2005 gün ve 2005/165 Esas, 2005/178 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan, dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle gereği düşünüldü: Oluşa uygun olarak mahkemenin kabulüne göre sanığın eylemine uyan reşit olmayan mağdurenin rızası ile cinsi münasebette bulunma suçunun kanunda öngörülen cezasının üst sınırı itibariyle 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu, suç tarihi olan 05.06.2003 ile inceleme günü arasında bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından; hükmün 5237 sayılı TCK.nun 7/2. maddesi ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilmek suretiyle CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322/1 ve 5271 sayılı CMK.nun 223/8. maddeleri uyarınca sanık hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 01.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.