20. Hukuk Dairesi 2014/2004 E. , 2015/87 K. "" MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi . Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dairemizin 02/04/2013 gün ve 2012/14549 E. - 2013/3624 K. sayılı iade kararımız ile bir kısım eksik tebligatların tamamlanması istenmiş olup, hüküm tebliği yapılması istenilen bir kısım davalı veya mirasçı…
**20. Hukuk Dairesi 2014/2004 E. , 2015/87 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi . Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü: K A R A R Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; Dairemizin 02/04/2013 gün ve 2012/14549 E. - 2013/3624 K. sayılı iade kararımız ile bir kısım eksik tebligatların tamamlanması istenmiş olup, hüküm tebliği yapılması istenilen bir kısım davalı veya mirasçılarına halen hüküm tebliğinin tamamlanmadığı anlaşılmakla: 1) Mahkeme hükmünün davacı ... mirasçıları, 01/10/1961 doğumlu oğlu ..., 10/02/1940 doğumlu kızı ... (...) mirasçıları 02/02/1964 doğumlu oğlu ..., 03/05/1965 doğumlu kızı ..., 01/12/1973 doğumlu kızı ..., davalı ... mirasçıları, 11/10/1983 doğumlu torunu ..., 02/08/1987 doğumlu torunu ..., davalı ... mirasçıları, 25/02/1947 doğumlu oğlu ... mirasçılarının tamamına, davalı ... mirasçıları, 04/05/1926 doğumlu oğlu ...mirasçıları 10/01/1956 doğumlu oğlu ..., 01/01/1965 doğumlu kızı ... (...), 05/02/1933 doğumlu oğlu ... mirasçısı, 23/06/1965 doğumlu kızı ..., davalı ... mirasçısı 01/01/30 doğumlu karısı ...'a tebliğine dair belgenin dosyada bulunmadığı gözlenmiştir. Hüküm tebliğ olunmuş ise, tebliğ belgesi; tebliğe çıkarılmış ve parçası bulunamıyor ise, tebliğ tarihi PTT Müdürlüğünden sorularak, alınacak cevap veya mahkemedeki kayıt ve belgeler incelenerek tebliğ tarihi saptanıp, bu konuda düzenlenecek belgenin dosyaya eklenmesi; ancak, tebligat yapılmamış ise, usûlünce davalılar ve mirasçılarına, bu kişiler hayatta olmadıkları takdirde ise tüm mirasçılarına eksiksiz olarak yapılıp; gerekli temyiz süresinin beklenmesi; 2) Davalı ... ...'ın yurt dışı adresine tebligat çıkarıldığı, ancak, alınan cevabî yazının dosyada bulunmadığı anlaşılmakla, alınan cevabî yazının dosya arasına konulması, yazı cevabınının dosya arasına konulamaması durumunda ise Tebligat Kanunu ve yasal mevzuata göre hükmün yeniden tebliği ve gerekli yasal temyiz süresinin beklenmesi, Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla ...M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir. SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 19/01/2015 günü oy birliği ile karar verildi.