2. Hukuk Dairesi 2013/6937 E. , 2013/19445 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Fethiye 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.07.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı koca dava dilekçesinde eylemli ayrılık (TMK.m.l66/son) ve evlilik birliğinin temelden sarsılması hukuki sebebine (TMK.m. 166/1) dayanmıştır. Mahkemece sadece Türk Medeni Kanu
**2. Hukuk Dairesi 2013/6937 E. , 2013/19445 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Fethiye 1. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi TARİHİ :17.07.2012 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davacı koca dava dilekçesinde eylemli ayrılık (TMK.m.l66/son) ve evlilik birliğinin temelden sarsılması hukuki sebebine (TMK.m. 166/1) dayanmıştır. Mahkemece sadece Türk Medeni Kanununun 166/1 maddesi kapsamında değerlendirme yapılarak dava reddedilmiştir. Mahkemenin Türk Medeni Kanununun l66/son maddesi kapsamında bir değerlendirme yapmayarak bu dava yönünden olumlu ya da olumsuz hüküm tesis etmemesi doğru görülmemiş, bozmayı gerektirmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan sebeple BOZULMASINA, sair temyiz itirazlarının ise bozma sebebine göre şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.08.07.2013