7. Hukuk Dairesi 2021/4177 E. , 2021/1891 K. MAHKEMESİ :... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25/02/2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 07/06/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Nefise Ozulu, Kamil Bal, Ayşe Yumuk, Musa Yumuk ve Necati Köroğlu vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu an…
**7. Hukuk Dairesi 2021/4177 E. , 2021/1891 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :... 4. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 25/02/2010 gününde verilen dilekçe ile elatmanın önlenmesi, kal ve ecrimisil istenmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine dair verilen 07/06/2016 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Nefise Ozulu, Kamil Bal, Ayşe Yumuk, Musa Yumuk ve Necati Köroğlu vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanan delillere ve dosya içeriğine göre, mahkeme kararı ve dayandığı gerekçeler usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere 13/10/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.