başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucunun hatay mekanize piyade tugay komutanlığı emrinde zorunlu askerlik hizmetini ifa ederken katıldığı tatbikat sırasında kayalıklardan düşmesi neticesinde her iki omzu çıkmıştır başvuru numarası karar tarihi hastanede yapılan tedavisinin ardından taburcu edilen başvurucunun askerlik hizmeti süresince muhtelif tarihlerde iki kez sağ omzu bir kez de sol omzu yeniden çıkmıştır söz konusu rahatsızlıkları üzerine antak
başvuru formu ve eklerinde ifade edildiği şekliyle olaylar özetle şöyledir başvurucunun hatay mekanize piyade tugay komutanlığı emrinde zorunlu askerlik hizmetini ifa ederken katıldığı tatbikat sırasında kayalıklardan düşmesi neticesinde her iki omzu çıkmıştır başvuru numarası karar tarihi hastanede yapılan tedavisinin ardından taburcu edilen başvurucunun askerlik hizmeti süresince muhtelif tarihlerde iki kez sağ omzu bir kez de sol omzu yeniden çıkmıştır söz konusu rahatsızlıkları üzerine antakya devlet hastanesi ve asker hastanesinde tedavi gören başvurucu anılan hastaneler tarafından düzenlenen sağlık kurulu raporlarıyla omuz çıkığı tanısına istinaden tarihleri arasında istirahatli sayılmıştır bitmesinin ardından yeniden birliğine katılan başvurucu tarihinde askerlik hizmet süresini tamamlayarak terhis edilmiştir terhisinden sonra da aynı şikayetleri devam eden başvurucu sol omzunun tekrar çıkması nedeniyle tarihinde tokat devlet hastanesine müracaat etmiş burada da kendisine omuz eklem çıkığı teşhisi konularak buna uygun tedavi uygulanmış ve ayrıca manyetik rezonans mr çekilmiştir başvurucunun tarihli mr sonuç raporunda başı bölümde yaygın kemik iliği ödeminin dikkat çektiği tespitine yer verilmiştir başvurucu tarihinde milli savunma bakanlığına msb başvurmuştur başvuru dilekçesinde sol omzunun yeniden çıkması üzerine tokat devlet hastanesinde yapılan muayenesinde tekrarlayan çıkıklara bağlı olarak omzunda yaygın kemik iliği ödemi geliştiğinin tespit edildiğini ifade eden başvurucu yaralanmaya bağlı olarak oluşan omuz çıkığı vakıalarının sıklıkla yinelenebileceğinin söz konusu muayenesi sırasında doktorlar tarafından kendisine söylendiğini bu suretle rahatsızlığının kalıcı olduğunu öğrendiğini belirtmiştir başvurucu sebzecilik yaparak geçimini sağladığını ancak omzundaki sakatlık nedeniyle işinin gereği olan ağır yükü kaldıramadığından çalışamaz hale geldiğini ifade etmiş askerlik hizmeti sırasında yaralanmasına bağlı olarak çalışma gücünü kaybetmesi nedeniyle uğradığı maddi ve manevi zararların karşılanmasını talep etmiştir başvurucu söz konusu başvurusunun cevap verilmemek suretiyle reddi üzerine tarihinde askeri yüksek mahkemesinde tam yargı davası açmıştır dairesi mahkeme tarihinde verdiği kararla davayı süre aşımı nedeniyle reddetmiştir kararın gerekçesinde başvurucunun zarar doğurucu eylemi en geç terhis edildiği tarihinde öğrendiği dolayısıyla bu tarihten itibaren tarihli ve sayılı mülga askeri yüksek mahkemesi kanununun maddesi uyarınca bir yıl içinde zorunlu idari başvuruda bulunması gerektiği belirtilmiştir başvurucunun ise bu süreyi geçirdikten sonra tarihinde idareye yaptığı başvurunun zımnen reddi üzerine tarihinde açtığı davanın süresinde olmadığı ifade edilmiştir kararda ayrıca terhis edildikten sonra başvurucu hakkında tokat devlet hastanesi tarafından tarihinde düzenlenen sağlık raporunun terhisten hemen sonra müracaatı halinde de düzenlenebileceğine dikkat çekilmiş bu itibarla söz konusu raporun dava açma süresine bir etkisinin bulunmadığı vurgulanmıştır karşıoy gerekçesinde ise başvurucunun terhis edildikten sonra da tedavisi devam ettiğinden ortada kesinleşen bir zarar bulunmadığı ifade edilmiş dolayısıyla davanın süresinde olduğu ve esasının incelenmesi gerektiği belirtilmiştir başvurucunun karar düzeltme istemi de aynı mahkemenin tarihli kararıyla reddedilmiştir nihai tarihinde tebliğ edilmiştir başvuru numarası karar tarihi başvurucu tarihinde bireysel başvuruda bulunmuştur bireysel başvurunun incelenme sürecinde tarihli ve sayılı kanun ile anayasaya eklenen geçici maddenin birinci fıkrasının e bendiyle a kaldırılmıştır iv hukuk hukuk için bkz yılmaz b no v