3. Ceza Dairesi 2011/19095 E. , 2012/42433 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın ikrarı, mağdurların beyanı ve adli raporlar karşısında, olayın yegane tanığı Soner'in kovuşturma aşamasında dinlenilmemesi ve sanığın her bir mağdura yönelik eyleminden ayrı ayrı hüküm kurulmadan tek uygulama ile iki kez denilmesi sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncel
**3. Ceza Dairesi 2011/19095 E. , 2012/42433 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın ikrarı, mağdurların beyanı ve adli raporlar karşısında, olayın yegane tanığı Soner'in kovuşturma aşamasında dinlenilmemesi ve sanığın her bir mağdura yönelik eyleminden ayrı ayrı hüküm kurulmadan tek uygulama ile iki kez denilmesi sonuca etkili olmadığından tebliğnamedeki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 10/12/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.