17. Hukuk Dairesi 2015/2126 E. , 2015/10855 K. MAHKEMESİ : Kahta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2014 NUMARASI : 2010/10-2014/224 -K A R A R- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı sigorta şirketi vekilinin ve davalı M.. Ç..'in temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalı A.. S.. A.Ş. vekili ve davalı M.. Ç..'in temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kayd…
**17. Hukuk Dairesi 2015/2126 E. , 2015/10855 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Kahta 1. Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 27/03/2014 NUMARASI : 2010/10-2014/224 -K A R A R- Nisbi harca tabi davalarda, hükmü temyiz eden davalı sigorta şirketi vekilinin ve davalı M.. Ç..'in temyiz ilam harcının 1/4'nü peşin olarak yatırması gerekir (10.5.1965 gün ve 1/1 sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı). Temyiz eden davalı A.. S.. A.Ş. vekili ve davalı M.. Ç..'in temyiz dilekçesinin süresinde temyiz defterine kaydının yapılmış bulunmasına rağmen, peşin temyiz harcını eksik yatırdığı anlaşılmaktadır. Bu durumda 25.1.1985 gün ve 5/1 sayılı İ.B.K göz önünde tutularak, A.. S.. A.Ş. vekili ve davalı M.. Ç..'e harcı ikmal etmesi için HUMK'nun 434/3. maddesi uyarınca önel verilmesi, süresi içinde harç yatırıldığı takdirde, dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi, süresi içinde harç yatırılmadığı takdirde davalılar yönünden kararın temyiz edilmemiş sayılmasına karar verilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.