1. Hukuk Dairesi 2022/7096 E. , 2022/7298 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSKENDERUN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyiz isteğinin kapsamının, 1976 ve 1995 tarihli memleket haritasına göre ibreli, ağaç simgeli yeşile boyalı alanda kalan yine 1976,1985 ve 1992 tarihli hava foto
**1. Hukuk Dairesi 2022/7096 E. , 2022/7298 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ADANA BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ İLK DERECE MAHKEMESİ : İSKENDERUN 4. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ -KARAR- 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 40. ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18. maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyiz isteğinin kapsamının, 1976 ve 1995 tarihli memleket haritasına göre ibreli, ağaç simgeli yeşile boyalı alanda kalan yine 1976,1985 ve 1992 tarihli hava fotoğraflarında çam ağaçları ile birlikte karışık maki formasyonuna ait bitki örtüsü ile kaplı alanda kalan taşınmaza ilişkin tapusuz taşınmazın tescili talebine yönelik olduğu anlaşılmıştır. Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 8. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu'nun 60. maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle, dosyanın Yargıtay 8. Hukuk Dairesine GÖNDERİLMESİNE, 07/11/2022 tarihinde oybirliği ile karar verildi.