3. Ceza Dairesi 2010/4762 E. , 2011/13664 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suça konu yerden miktar olarak tesbiti yapılıp yediemine alınmayan mahsulün müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün b…
**3. Ceza Dairesi 2010/4762 E. , 2011/13664 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Suça konu yerden miktar olarak tesbiti yapılıp yediemine alınmayan mahsulün müsaderesine karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince kararın müsadereye ilişkin paragrafından "mahsulün ve... " ibaresinin çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 6.10.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.