15. Ceza Dairesi 2015/5112 E. , 2018/3932 K. MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteğinde de bulunulması halinde, eski hale getirme talebi hususunda karar verme yetkisi Y…
**15. Ceza Dairesi 2015/5112 E. , 2018/3932 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Eski hale getirme talebiyle birlikte temyiz isteğinde de bulunulması halinde, eski hale getirme talebi hususunda karar verme yetkisi Yargıtay'ın ilgili dairesine ait olduğundan ve sanığın 05.07.2013 tarihli dilekçesinde, tebliğin usulsüzlüğünden bahisle eski hale getirme talebiyle birlikte dosyanın tekrar gözden geçirilmesi isteğiyle temyiz iradesini de ortaya koyduğundan, eski hale getirme talebinin kabulüne ilişkin 23.07.2013 günlü ek kararın kaldırılarak yapılan incelemede; sanığın yokluğunda verilen kararın, sanığın sorgusunda bildirdiği aynı zamanda Mernis adresine 17.05.2013 tarihinde kaynı ... tarafından alınması suretiyle tebliğ edildiği, ancak; emniyetçe yapılan araştırmada...isminde bir kişinin... genelinde bulunmadığı yönünde tutanak tutulduğu, ayrıca emniyetin bildirdiği cevabi yazıda sanığın 04.05.2013 tarihinde yurtdışına çıkış yaptığı, 26.05.2013 tarihinde yurda giriş yaptığının belirtildiği, böylece gerekçeli kararın tebliğine ilişkin işlemlerin usulüne uygun olmadığından ve sanığın talebi yerinde görüldüğünden, sanığın 05.07.2013 tarihli temyiz talebinin öğrenme ve süresinde olduğu kabul edilerek, eski hale getirme isteğinin kabulü ile yapılan incelemede; Sanığın, ... Nakliyat isimli iş yerinde şoför olarak çalıştığı, ... ülkesine götürmek üzere ... plaka sayılı araç takip sistemi ile izlenen tır içinde tekstil malzemesi de bulunduğu halde yola çıktığı, ancak ... ülkesinin ... şehrinde tır parkında bıraktığı, sanığa yola çıktığı sırada harcaması için 1800 Euro ve 1400 TL verilen para ile kayıplara karıştığı, bu şekilde sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları ve dosya kapsamına göre; sanığın hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir. Manisa 3.Asliye Ceza Mahkemesi’nin 12.04.2012 gün ve 2011/470 esas, 2012/469 karar sayılı ilamının 12.05.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığından tebliğnamedeki TCK.58.maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmadığı yönündeki eleştiriye iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın suçu işlemediği gerekçesine ilişkin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 28/05/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.