(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1821 E. , 2010/1715 K. Davacılar 1-... vs. ile davalı ... Koop. arasındaki davadan dolayı Bursa 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.12.2008 gün ve 2006/628-2008/576 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... Acat Karaaslan ile davalı vekili Avukat ... .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin in…
**(Kapatılan)15. Hukuk Dairesi 2009/1821 E. , 2010/1715 K.** **"İçtihat Metni"** Davacılar 1-... vs. ile davalı ... Koop. arasındaki davadan dolayı Bursa 4. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 18.12.2008 gün ve 2006/628-2008/576 sayılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacılar vekili Avukat ... Acat Karaaslan ile davalı vekili Avukat ... .... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra vaktin darlığından ötürü işin incelenerek karara bağlanması başka güne bırakılmıştı. Bu kere dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuluşup düşünüldü: - K A R A R - İncelenmesine gerek görüldüğünden; 1-Bursa 1. Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 2003/119 D.İş sayılı delil tespiti dosyasının, 2-Bursa 6. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2006/40 Esas, 2007/130 Karar sayılı dava dosyasının, 3-Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2005/83 Esas, 2005/105 Karar sayılı dava dosyasının getirtilip birlikte gönderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 29.03.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.