9. Ceza Dairesi 2021/18419 E. , 2023/1239 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2016 tarihli ve 2016/101 Esas, 2016/318 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile mağdurlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurların velayet hakkına sahip anneleri şikayetçi ...'in, mahkeme ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında müsnet suçlar…
**9. Ceza Dairesi 2021/18419 E. , 2023/1239 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : Kocaeli 1. Ağır Ceza Mahkemesinin, 22.06.2016 tarihli ve 2016/101 Esas, 2016/318 Karar sayılı kararının, sanık müdafii ile mağdurlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; Suç tarihinde on beş yaşından küçük olan mağdurların velayet hakkına sahip anneleri şikayetçi ...'in, mahkeme ifadesinde sanıktan şikayetçi olmadığını belirtmesine karşılık hakkında müsnet suçlardan kamu davası açılan sanığın aynı zamanda mağdurların babası ve şikayetçinin de resmi nikahlı eşi olduğu gözetildiğinde, mağdurları bu dosyada temsil etmesi için temsil kayyımı görevlendirilmesi ve yokluğunda kurulan hükümlerin temsil kayyımına tebliğinin gerektiği gözetilmediği ve mahkemece verilen kararların mağdurlara tayin edilen vekil tarafından temyiz edildiği ancak inceleme tarihi itibarıyla reşit olduğu dosya kapsamından anlaşılan ... ve ...'in yokluklarında kurulan hükümlerle ilgili temyiz hakkına sahip oldukları fakat mağdur ...'nin ise henüz reşit olmadığından kendisine temsil kayyımı atanması gerektiği anlaşılmış olup; reşit olan mağdurlara “Tarafınıza yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda kurulan hükmün yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan karardan haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli hükme ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde, reşit olmayan mağdur ...'ye atanacak olan ve temyiz hakkında sahip temsil kayyımına ise "Temsil kayyımı olarak görevlendirildiğiniz mağdura yönelik gerçekleştirilen eylemle ilgili yapılan yargılama neticesinde yokluğunuzda verilen kararın mağdureye tayin edilen vekil tarafından temyiz edilmesine karşılık anılan hükümden haberdar olmadığınız anlaşıldığından, ekte gönderilen gerekçeli karara ilişkin evrakın tarafınıza tebliğinden itibaren 15 gün içerisinde vekilin temyizine muvafakat edip etmediğiniz hususunda en yakın mahkeme aracılığıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesine yazılı şekilde bilgi verilmesi, aksi takdirde muvafakat etmediğinizin kabul edileceği hususu ihtar olunur” şeklinde tebliğ şerhi içeren gerekçeli kararların usulünce tebliğiyle tebligat parçalarının eklenmesi, kararların temyizi halinde bunlarla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, Oy birliğiyle, 08.03.2023 tarihinde karar verildi.