16. Hukuk Dairesi 2012/3522 E. , 2012/9275 K. MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Çekişmeli 124 ada 164 ve 172 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas Aralık 1970 tarih ve 3 sıra numaralı tapu kaydında malik ... Oğlu ... olarak gös…
**16. Hukuk Dairesi 2012/3522 E. , 2012/9275 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Davacı tarafça genel kadastro ile oluşan tapu kaydının iptali ve tescil istemi ile tapu kaydına dayanılarak açılan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ : Çekişmeli 124 ada 164 ve 172 parsel sayılı taşınmazların tespitine esas Aralık 1970 tarih ve 3 sıra numaralı tapu kaydında malik ... Oğlu ... olarak gösterilmiş ise de, belirtilen taşınmazların kadastro tespit tutanaklarında ve mahkeme gerekçesinde malikin ... oğlu ... olduğu belirtilmiş olmakla, çelişkinin giderilmesi yönünden Aralık 1970 tarih 3 sıra numaralı tapu kaydı ile bu kaydın geldilerinden olan Mart 1953 tarih 124 sıra numaralı tapu kaydının getirtilerek dosyasına konulması, bundan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 13.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.