10. Hukuk Dairesi 2024/6977 E. , 2024/10905 K. "" MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/51 E., 2024/651 K. KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İnegöl 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/36 E., 2022/494 K. Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahk…
**10. Hukuk Dairesi 2024/6977 E. , 2024/10905 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2023/51 E., 2024/651 K. KARAR : Kabul İLK DERECE MAHKEMESİ : İnegöl 1. İş Mahkemesi SAYISI : 2022/36 E., 2022/494 K. Taraflar arasındaki sürekli iş göremezlik oranının tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalılar vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların kabulüne İlk Derece Mahkemesi kararının kaldırılmasına, davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilleri tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacı vekili; davalı işçinin geçirdiği iş kazası nedeniyle sürekli iş göremezlik oranının tespitini talep etmiştir. II. CEVAP 1. Davalı SGK Başkanlığı vekili, davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. 2.Davalı ... cevap dilekçesi sunmamıştır. III. İLK DERECE MAHKEMESİ KARARI İlk Derece Mahkemesince; "1-Davanın kabulü ile a) Davacı ...'nin 30.11.2011 tarihli iş kazası sebebiyle meslekte kazanma gücünü % 15 oranında kaybettiğinin tespitine, b) Davacıya 01.01.2012 tarihinden itibaren % 15 meslekte kazanma gücü kaybı oranına göre sürekli iş göremezlik geliri bağlanması gerektiğinin tespitine," karar verilmiştir. IV. İSTİNAF A. İstinaf Yoluna Başvuranlar İlk Derece Mahkemesinin yukarıda belirtilen kararına karşı süresi içinde davalılar vekilleri istinaf başvurusunda bulunmuştur. B. İstinaf Sebepleri 1.Davalı SGK vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalı sigortalının dava konusu iş kazasından kaynaklanan sürekli iş göremezlik derecesinin %53 olarak belirlendiğini ve bu oran üzerinden gelir bağlandığını, davanın yersiz olduğunu ve reddi gerektiğini ileri sürmüştür. 2.Davalı ... vekili istinaf başvuru dilekçesinde özetle; davalı müvekkilinin maluliyetinin devam ettiğini, Mahkemece kabul edilen sürekli iş göremezlik derecesi ile gelir bağlamasına esas alınan %53 sürekli iş göremezlik derecesi arasında fahiş fark olduğunu, dava açılmasına sebebiyet vermeyen müvekkili aleyhine yargılama gideri ile vekalet ücretine hükmedilmesinin de usul ve yasaya aykırı olduğunu, davanın reddi gerektiğini ileri sürmüştür. C. Gerekçe ve Sonuç