11. Ceza Dairesi 2023/6679 E. , 2024/1963 K. "" B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/567 E., 2023/1260 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme SUÇ TARİHLERİ : 15.08.2012, 06.04.2014 HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlük…
**11. Ceza Dairesi 2023/6679 E. , 2024/1963 K.** **"İçtihat Metni"** B O Z M A Ü Z E R İ N E MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/567 E., 2023/1260 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme SUÇ TARİHLERİ : 15.08.2012, 06.04.2014 HÜKÜMLER : Düşme, mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama, düşme Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İzmir 4. Asliye Ceza Mahkemesinin 21.09.2023 Tarihli ve 2022/567 Esas, 2023/1260 Karar Sayılı Kararı ile Sanık Hakkında 1. Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (a) fıkrasının (2) numaralı bendi, aynı maddeye 7394 sayılı Kanun'un dördüncü maddesi ile eklenen Ek birinci fıkra, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 62,58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve hak yoksunluklarına, 2. 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan; 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Kanun'un 43,62, 58 ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra dnetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve hak yoksunluklarına, 3. 2010 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan; 5271 sayılı Kanunu’nun 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca dava zamanaşımı gerçekleştiğinden düşmesine, karar verilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanığın temyiz isteği, atılı suçları işlemediğine, suç tarihlerinde ceza evinde olduğuna, ...isimli kişinin kendisi ceza evinde iken işlemleri yaptığına, hakkında verilen mahkumiyet hükümlerinin bozulması gerektiğine ilişkindir. 2. Katılan vekilinin temyiz isteği; zamanaşımı nedeniyle verilen düşme kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna, her takvim yılından ayrı ayrı cezalandırılması gerektiğine ve resen tespit edilecek diğer nedenlerle hükümlerin lehlerine bozulması gerektiğine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR