T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/94 Esas KARAR NO : 2026/238Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2026 KARAR TARİHİ : 11/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2026 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şb./.... olan ... seri numaralı 28.01.2026 keşide tarihl…
T.C. BAKIRKÖY 7. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ ESAS NO : 2026/94 Esas KARAR NO : 2026/238Karar DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) DAVA TARİHİ : 03/02/2026 KARAR TARİHİ : 11/03/2026 GEREKÇELİ KARARIN YAZILDIĞI TARİH : 11/03/2026 Yukarıda isim ve adresleri yazılı taraflar arasında mahkememizde görülen davanın ve dosyanın tetkiki sonunda; GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ: TALEP: Davacı vekili dava dilekçesinde özetle; ... ... Şb./.... olan ... seri numaralı 28.01.2026 keşide tarihli 1.500.000,00 TL. bedelli çekin zayi nedeniyle iptali ile birlikte söz konusu çekin ödenmesinin engellenmesi için ödeme yasağı konulması yönünde tedbir kararı verilmesini, ... Bankası ... Şube'sinden verilme, ... Limited Şirketi tarafından keşide edilen, Keşide yeri İstanbul olan, 28/01/2026 keşide tarihli, .... çek seri numaralı, 1.500.000,00 TL bedelli çekin zayi olduğunu, davaya konu olan çeki dün yani 02.02.2026 tarihinde ... Bulvarı üzerinde bulunan müşteriye bırakacağını, çekleri bırakacağı adrese yaklaştığımda çekleri kontrol etmek istediği sırada ancak çeklerin üzerinde olmadığını fark ettiğini, bunun üzerine evde iş yerinde uğradığı adreslerde yaptığı araştırmada çekleri bulamadığını, çekin zayi veya çalındığını düşündüğünü, Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı ... sayılı soruşturma İfade tutanağını ekte sunduğunu, ilgili bankaya müzekkere yazılarak dava konusu çek hakkında ödeme yasağı konulması, ibraz edilmesi halinde bedelin ödenmemesi hususunda bankanın ihtar edilmesi ve çekin kaybolduğundan bahisle, zayi nedeniyle iptali ve ödemeden men yasağı kararı verilmesini talep ve dava etmiştir. Dava, TTK'nun 818/1-s maddesi yollaması ile aynı Kanun'un 757. ve devamı maddelerine göre açılan zayi nedeniyle çek iptali ve ödeme yasağı talebinden ibarettir. HMK'nun 310.maddesi uyarınca, feragat ve kabul hüküm kesinleşinceye kadar her zaman yapılabilir. Aynı Kanun'un 311.maddesi uyarınca da feragat kesin hüküm gibi hukuki sonuç doğurur.Davacı asilin 10/03/2026 tarihli feragat dilekçesiyle davadan davadan feragat etmesi karşısında duruşma günü beklenmeksizin usul ekonomisi bakımından evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda aşağıdaki şekilde davanın reddine karar vermek gerekmiştir. HÜKÜM: Yukarıda açıklanan nedenlerle; 1-Feragat nedeniyle davanın REDDİNE, 2-Ödemeden men yasağının kaldırılmasına, bu hususta ilgili bankaya müzekkere yazılmasına, 3-Kararın kesinleşmesine müteakip bir ay içerisinde aksi yönde ilgilisi tarafında bir karar ibraz edilmediği takdirde alınan teminatın talep halinde davacıya iadesine, 4-Harçlar Kanunu gereğince alınması gerekli harç peşin alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, 5-Davanın mahiyeti gereği yapılan yargılama giderlerinin davacı üzerinde bırakılmasına, 6-HMK'nun 333. maddesi uyarınca yatırılan avanstan kullanılmayan gider avansının (iş bu kararın tebliğ gideri avanstan karşılanmak ve bu gider mahsup edilmek kaydıyla) kararın kesinleşmesinden sonra resen davacıya iadesine, Dair gerekçeli kararın davacı tarafa tebliğ edileceği tarihten itibaren başlatılmak suretiyle 2 haftalık yasal süresi içerisinde mahkememize sunulacak dilekçe ile Bölge Adliye Mahkemeleri nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere evrak üzerinde yapılan inceleme sonucunda karar verildi.11/03/2026 Katip ... ¸e-imzalıdır Hakim ... ¸e-imzalıdır