11. Ceza Dairesi 2021/1027 E. , 2023/2081 K. "" İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/731 E., 2016/82 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayı…
**11. Ceza Dairesi 2021/1027 E. , 2023/2081 K.** **"İçtihat Metni"** İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/731 E., 2016/82 K. SUÇLAR : Sahte fatura düzenleme, defter, kayıt ve belgeleri gizleme HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat TEMYİZ EDENLER : Sanık, katılan vekili TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ A.Bakırköy 49. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.02.2016 tarihli ve 2014/731 Esas, 2016/82 Karar sayılı Kararı ile sanık hakkında 1. 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçlarından, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun (213 sayılı Kanun) 359 uncu maddesinin (b) fıkrası, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 62 nci maddesi ve 53 üncü maddeleri uyarınca üç kez uygulanmak üzere 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 2. Defter, kayıt ve belgeleri gizleme suçundan 213 sayılı Kanun'un 359 uncu maddesinin (a) fıkrasının (2) numaralı bendi ve 5237 sayılı Kanun'un 62 nci maddesi ve 53 üncü maddeleri uyarınca 15 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, 3. 2013 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraatine Karar verilmiştir. B. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında 1. 2013 takvim yılında sahte fatura düzenleme ile defter, kayıt ve belge gizleme suçlarından kurulan hükümlerin onanması, 2. 2010, 2011 ve 2012 takvim yıllarında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan hükümlerin bozulması, Görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir II. TEMYİZ SEBEPLERİ 1. Sanığın, hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteği, suç kastının ve suça iştirakinin bulunmadığına, suça konu faturaları düzenleyen şirketin fiilen Zeki Sandıkçı tarafından işletildiğine, defter ve belgelerin bu kişide olduğuna, eksik araştırma ve inceleme ile mahkumiyet hükümleri kurulduğuna ve re'sen gözetilecek nedenlere hükümlerin bozulması talebine ilişkindir. 2. Katılan vekilinin sanık hakkında; a) 2013 takvim yılında sahte fatura düzenleme suçundan kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteği, vergi suçu raporu ile sanığın yüklenen suçu işlediğinin sabit olduğuna,