2. Ceza Dairesi 2013/17211 E. , 2014/5794 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurun aşamalardaki ifadelerinde, "Sanığın birşey söylemek istediğini düşünerek ayağa kalktığı sırada cebinden 145 TL'sini çekip aldığını, 45 TL'sini elinden geri aldığını ancak 100 TL'sini alıp gittiğini..." bildirmesi karşısında; mağdurun kendisinin parasını geri aldığı, sanığın rızai bir iadesinin olmadığının, 5237 sayılı…
**2. Ceza Dairesi 2013/17211 E. , 2014/5794 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mağdurun aşamalardaki ifadelerinde, "Sanığın birşey söylemek istediğini düşünerek ayağa kalktığı sırada cebinden 145 TL'sini çekip aldığını, 45 TL'sini elinden geri aldığını ancak 100 TL'sini alıp gittiğini..." bildirmesi karşısında; mağdurun kendisinin parasını geri aldığı, sanığın rızai bir iadesinin olmadığının, 5237 sayılı TCK'nın 168. maddesinin uygulama şartlarının oluşmadığının gözetilmemesi, karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan duruşmaya toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 04/03/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.