8. Hukuk Dairesi 2012/2179 E. , 2012/3886 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Davacının dayandığı ve kesinleşen Kangal Kadastro Mahkemesinin 2008/47 Esas ve 2009/13 Karar sayılı dosyası içinde bulunan davacının dayandığı 21.07.1937 tarih ve 228 tahrir nolu vergi kaydında; "batısı Vakıf, kuzeyi ... yazılı bulunduğu, eldeki dosya içinde bulunan... İlçesi Özel İdare Müdürlüğünün 26.05.2010 tarih ve…
**8. Hukuk Dairesi 2012/2179 E. , 2012/3886 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil KARAR Temyiz incelemesine esas olmak üzere; Davacının dayandığı ve kesinleşen Kangal Kadastro Mahkemesinin 2008/47 Esas ve 2009/13 Karar sayılı dosyası içinde bulunan davacının dayandığı 21.07.1937 tarih ve 228 tahrir nolu vergi kaydında; "batısı Vakıf, kuzeyi ... yazılı bulunduğu, eldeki dosya içinde bulunan... İlçesi Özel İdare Müdürlüğünün 26.05.2010 tarih ve 2010/95 sayılı karşılık yazıları ekinde gönderilen vergi kaydında ise; "batısı ..., kuzeyi ..." yazılı bulunduğu, her iki vergi kaydının yazılım tarihleri ile numaraları ve vergi kayıtlarında yer alan diğer bölümleri ile maliklerinin aynı olduğu, aynı vergi kaydı oldukları konusunda bir kuşkunun da bulunmadığı gözetilerek batı ve kuzey yönleri için gösterilen ve yukarıda açıklanan Vahap-Vakıf, İsmail-Yusuf ibareleri üzerinde durulması, bu çelişkinin nereden kaynaklandığının açıklanması, ayrıca söz konusu vergi kaydının yazılı olduğu sayfanın okunaklı fotokopisi çektirilip onaylandıktan sonra dosya arasına konulması, ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere geri çevrilmesi için dosyanın yerel mahkemeye GÖNDERİLMESİNE, 07.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.