4. Ceza Dairesi 2009/28270 E. , 2011/18334 K. MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın soruşturma sırasında bildirdiği adresinin “... Yolu Üzeri, ... Bey (...) Çiftliği, .../...” olmasına karşın, “... Köyü .../...” adresine Teb…
**4. Ceza Dairesi 2009/28270 E. , 2011/18334 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük TEBLİĞNAMEDEKİ İSTEK: Bozma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Sanığın soruşturma sırasında bildirdiği adresinin “... Yolu Üzeri, ... Bey (...) Çiftliği, .../...” olmasına karşın, “... Köyü .../...” adresine Tebligat Yasası’nın 35. maddesine göre yapılan tebliğin hukuken geçersiz olduğu görülmekle mahkemece gerekçeli kararın yöntemince tebliğ edilmesi gerektiği, Anlaşıldığından, O Yer Cumhuriyet Savcısı'nın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve gerekçeli kararın sanığın “... Yolu Üzeri, ... Bey (...) Çiftliği, .../...” adresinde tebliğ edilmesi, bahsi geçen adreste tebliğ işlemi yapılamadığı takdirde, 6099 sayılı Yasanın 5. maddesiyle değiştirilen 7201 sayılı Yasanın 10/2 ve 21/2. maddeleri uyarınca sanığın adres kayıt sistemindeki “... Köyü, ... Mevkii, No:... .../...” adresinde tebliğ işlemi gerçekleştikten sonra dosyanın Dairemize yollanılmak üzere incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 26.10.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.