1. Ceza Dairesi 2010/3491 E. , 2010/8217 K. "" Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1,29/1,62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (SAMSUN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/09/2009 ... ve 27/155 sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C…
**1. Ceza Dairesi 2010/3491 E. , 2010/8217 K.** **"İçtihat Metni"** Adam öldürmek suçundan ... hakkında verilen hüküm Dairemizce onanarak kesinleşmiş olup 01.06.2005 tarihinde 5237 sayılı Yasanın yürürlüğe girmesi nedeniyle yeniden duruşma açılarak TCK.nun 81/1,29/1,62 maddeleri gereğince hükümlülüğüne dair (SAMSUN) İkinci Ağır Ceza Mahkemesinden verilen 15/09/2009 ... ve 27/155 sayılı kararın duruşmalı olarak Yargıtay’ca incelenmesi hükümlü müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava dosyası C.Başsavcılığından tebliğname ile Dairemize gönderilmekle: hükümlünün duruşmaya müdafii göndermemesi nedeniyle duruşmasız olarak incelendi ve aşağıdaki karar tesbit edildi. TÜRK MİLLETİ ADINA 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen 27/06/2005 tarihli uyarlama kararına yönelik temyiz başvurusu bulunmadığı ve kesinleştiği anlaşıldığından, bu suçtan 15/09/2009 tarihli yeniden kurulan hüküm hukuksal değerden yoksun kabul edilerek, kasten insan öldürme suçundan kurulan hükümle sınırlı olarak yapılan incelemede; Hükümlü ... hakkında 765 Sayılı TCK.nun 448,51/1,59/2,81/2-3, 31,33 maddeleri gereğince kurulup, Yargıtay 1. Ceza Dairesince ONANMAK suretiyle kesinleşen hükümden sonra yürürlüğe giren 5237 Sayılı TCK.nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddesi uyarınca yeniden duruşma açılarak yapılan uyarlama sonucu kurulan hükümde kanuna aykırı cihet görülmediğinden, hükümlü ve müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru savunma hükümlerinin uygulanması gerektiğine, teşdiden ceza tayininin yersizliğine ve lehe yasa hükümlerinin uygulanmadığına yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re’sen de temyize tabi bulunan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 21/12/2010 gününde oybirliği ile karar verildi.