(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/2306 E. , 2012/20306 K. "" MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, kesilen ölüm aylıklarının yeniden hesaplanmasına, kurum işleminin iptaliyle para cezasının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağ…
**(Kapatılan)21. Hukuk Dairesi 2011/2306 E. , 2012/20306 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :İş Mahkemesi Davacı, kesilen ölüm aylıklarının yeniden hesaplanmasına, kurum işleminin iptaliyle para cezasının kaldırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, taraf vekilleri tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. KARAR 1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillere, hükmün dayandığı gerektirici nedenlere göre davalı Kurum'un ve davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki diğer temyiz itirazlarının reddine, 2-Dava; davacının, boşandıktan sonra boşandığı eşi ile fiilen birlikte yaşadığı gerekçesi ile kesilen ölüm aylığının kesildiği tarihten itibaren tarafına iadesi ve yeniden bağlanması, ayrıca bu nedenle çıkartılan 4.021,90 TL borcun iptali istemine ilişkindir. Mahkemece; davanın kısmen kabulü ile; davalı Kurum'un 14.01.2010 tarihinden önce davacıya ödediği aylıkların geri istenmesine ilişkin işleminin iptaline, ölüm aylığının yeniden bağlanması ve ödenmeyen aylıkların ödenmesine ilişkin talebin reddine karar verilmiştir. Dosyadaki kayıt ve belgelerden; 25.09.1981 tarihinde evlenen davacının 28.06.2005 tarihinde anlaşmalı olarak boşandığı, davacı ile boşandığı eşinin birlikte yaşadığı davalı Kurum tarafından 14.01.2010 tarihinde tespit edildiğinden davacının 01.09.2007 – 31.12.2009 tarihleri arasında aldığı maaşların ödenmesinin talep edildiği, davacının kendisinden ölüm aylığı aldığı babasının ne zaman öldüğünün ve Kurum'un davacı ile eski eşinin birlikte yaşadıklarını neye göre tespit ettiğinin dosya kapsamından anlaşılamadığı, kayıtlarda davacı ile eski eşinin ikametgahlarının farklı adreslerde olduğu, zabıta araştırmasında davacı ile eski eşinin 2-3 aydır ayrı yaşamalarına rağmen daha önceden birlikte yaşadıklarının tespit edildiği anlaşılmaktadır. Davanın, yasal dayanağı 5510 sayılı Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanununun 56'ncı maddesinin ikinci fıkrasıdır. Fıkrada “Eşinden boşandığı halde, boşandığı eşiyle fiilen birlikte yaşadığı belirlenen eş ve çocukların, bağlanmış olan gelir ve aylıkları kesilir. Bu kişilere ödenmiş olan tutarlar, 96'ncı madde hükümlerine göre geri alınır.” düzenlemesine yer verilmiştir. Anılan madde 01.10.2008 tarihinde yürürlüğe girmiştir. 5510 sayılı Yasanın 56 maddesinin Anayasaya aykırı olduğu gerekçesiyle iptali istemiyle Anayasa Mahkemesi'ne yapılan 2009/86 Esas numaralı başvurunun, 28.04.2011 tarihinde verilen karar ile reddedilmiştir.