10. Hukuk Dairesi 2014/15202 E. , 2015/16878 K. "" Mahkemesi : Lüleburgaz İş Mahkemesi Tarihi : 15.08.2013 No : 2011/73-2013/215 Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılar N.. Y.. ve G.. Y..i yönünden dava reddedilip diğer davalılar bakımından talep kısmen hüküm altına alınmıştır. Hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı ile davalılar Ö.. G.., A.. G.., H.. G.. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâ…
**10. Hukuk Dairesi 2014/15202 E. , 2015/16878 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi : Lüleburgaz İş Mahkemesi Tarihi : 15.08.2013 No : 2011/73-2013/215 Dava, rücûan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, davalılar N.. Y.. ve G.. Y..i yönünden dava reddedilip diğer davalılar bakımından talep kısmen hüküm altına alınmıştır. Hükmün, davacı SGK Başkanlığı avukatı ile davalılar Ö.. G.., A.. G.., H.. G.. tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteklerinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kâğıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. 08.12.2009 günü G. Yeni ile Ö. G.’ün kullandıkları araçların birbiriyle çarpışması sonucu, anılan sürücülerle birlikte araçta yer alan ve 1987 – 01.05.2007 döneminde 1479 sayılı Kanuna tabi sigortalılığı bulunan kişinin yaşamını yitirdiği, sigortalının hak sahiplerine bağlanan sosyal sigorta yardımları ve ödenen cenaze ödeneği nedeniyle uğranılan davacı Kurum zararının G.Y.’nin mirasçıları olan davalılar N.. Y.. ve G.. Y..i ile Ö.G.’ün mirasçıları konumundaki diğer davalılardan teselsül hükümleri gereğince rücûan alınması için işbu davanın açıldığı, mahkemece yapılan yargılamada düzenlenen bilirkişi raporunda, gerçekleşen trafik kazasında G.Yeni’nin %10, Ö.G.’ün %90 oranında kusurunun bulunduğunun belirtildiği anlaşılmakta olup mirası reddeden N.Y. ve G.Y. hakkındaki dava reddedilip diğer davalılar için ilk peşin sermaye değerlerinin yarısının %90 karşılığı olan tutar hüküm altına alınmıştır.