10. Hukuk Dairesi 2023/10392 E. , 2023/11729 K. "" MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/300 E., 2023/1532 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 33. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/296 E., 2021/308 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun…
**10. Hukuk Dairesi 2023/10392 E. , 2023/11729 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/300 E., 2023/1532 K. HÜKÜM/KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: ... 33. İş Mahkemesi SAYISI : 2017/296 E., 2021/308 K. Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine, karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesi kararı, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne ve duruşmanın düzenlendiği 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun (6100 sayılı Kanun) 369 uncu maddesinde sayılı ve sınırlı olarak gösterilen hâllerden hiçbirine uymadığından, temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasına ilişkin isteğin reddine karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü: I. DAVA Davacılar vekili dava dilekçesinde; 15 Eylül 2005 tarihinden 28.07.2017 tarihine kadar sürekli ve kesintisiz olarak ...ve ... isimli karı kocanın hem çocuklarının bakıcılığını hem de ev hizmetlerini yapmak için çalıştığını, işe başladığı zaman ... Mahallesi ... Sitesi adresinde ikamet ettiklerini, 2010 yılının Nisan ayında ... Mahallesi Havadar Sitesine taşındıklarını, burada da çalışmaya devam ettiğini, iki tane çocuklarına yıllarca bakıp büyüttüğünü, her gün sabah 07:00'da eve gidip akşam 19:00'a kadar temizlik, çocuk bakıcılığı, yemek ve benzeri işler yaptığını, haftanın 6 günü çalıştığını, bazı günler geceleri de evde kalıp çalışmaya devam ettiğini, sigorta yapmadıkları için işi bırakacağını söyleyip İşkur'a şikayette bulununca 1 Mart 2015 tarihi itibari ile sigortaya girişinin yapıldığını, ancak eski çalıştığı günler için bir teşebbüste bulunulmadığını belirterek davalı yanında ev işlerini ve çocukların bakıcılığını yaptığı 15 Eylül 2005 tarihinden itibaren sürekli ve kesintisiz olarak 01.03.2015 tarihine kadar çalıştığının tespitine karar verilmesini talep etmiştir. II. CEVAP