Ceza Genel Kurulu 2017/607 E. , 2022/727 K. "" Mahkemesi:Ağır Ceza Taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in beraatlerine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11.11.2008 tarihli ve 134-256 sayılı hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 20.11.2012 tarih ve 3421-24621 sayı ile; "1- Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünden kiralama usulü ile sanık ...’in yetkilis…
**Ceza Genel Kurulu 2017/607 E. , 2022/727 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi:Ağır Ceza Taksirle birden fazla kişinin ölümüne neden olma suçundan sanıklar ..., ... ve ...'in beraatlerine ilişkin ... 1. Ağır Ceza Mahkemesince verilen 11.11.2008 tarihli ve 134-256 sayılı hükmün Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 20.11.2012 tarih ve 3421-24621 sayı ile; "1- Tarım İşletmeleri Genel Müdürlüğünden kiralama usulü ile sanık ...’in yetkilisi olduğu şirket tarafından alınan süt sağma ve toplama işinin, şirket tarafından işçi temini için taşeronlara verildiği, ölen ...’nin şirket adına işçi bulma ve bunların nakliyesini yapmak amacıyla idaresindeki çadırla kapalı kamyonla içinde 45 kişi olduğu halde yağışlı havada, TİGEM arazisi üzerinde bulunan ve kestirme yol olarak kullanılan 1943 yılında TİGEM tarafından dere üzerine toprak doldurularak menfez olarak yapılmış ve olay günü sel sularının taşmakta olduğu köprüden geçmeye çalışırken kamyonun yan yatması ve kasadaki işçilerin dereye düşmeleri sonucu on kişinin boğularak ölmesine neden olması şeklinde gerçekleşen olayda, ... güvenliği heyeti tarafından düzenlenen bilirkişi raporunda da belirtildiği üzere sanıkların kusurlu oldukları gözetilerek hukuki durumlarının buna göre takdir ve tayini gerekirken yazılı gerekçeyle beraatlerine hükmedilmesi, 2- Tarım İşletmeleri . işletme müdürü sanık ... ve aynı kurumda teknik müdür yardımcısı olarak görev yapmakta olan sanık ... haklarında 4483 sayılı Kanun uyarınca soruşturma izni alınması gerekip gerekmediği değerlendirilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm tesisi," isabetsizliklerinden bozulmasına karar verilmiştir. Bozmaya uyan Yerel Mahkemece 16.09.2015 tarih ve 22-257 sayı ile sanık ...'nın TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a ve 52/4 maddeleri uyarınca 36.500 TL; sanıklar ... ve ...'in ise TCK’nın 85/2, 62, 50/1-a ve 52/4 maddeleri uyarınca ayrı ayrı 18.200 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ve taksitlendirmeye karar verilmiş, bu hükmün de sanıklar müdafileri, katılan ... ve Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmesi üzerine dosyayı inceleyen Yargıtay 12. Ceza Dairesince 14.04.2016 tarih ve 1634-6470 sayı ile onanmasına karar verilmiştir. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı ise 14.11.2016 tarih ve 378052 sayı ile;