8. Ceza Dairesi 2017/1221 E. , 2017/8702 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesinde öngörülen doğrudan adli para cezasının otuz günden yüz güne kadar olduğu gözetilmeksizin altıyüz gün adli para cezasına hükmedilmesi, 2- Doğrudan verilen adli para cezalarının 5237 sayılı TCK'nun 52. maddesi uyarınca günlüğü
**8. Ceza Dairesi 2017/1221 E. , 2017/8702 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük Gereği görüşülüp düşünüldü: Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1- 6136 sayılı Yasanın 13/1 maddesinde öngörülen doğrudan adli para cezasının otuz günden yüz güne kadar olduğu gözetilmeksizin altıyüz gün adli para cezasına hükmedilmesi, 2- Doğrudan verilen adli para cezalarının 5237 sayılı TCK'nun 52. maddesi uyarınca günlüğü takdiren 20 ve 100 TL arasında belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi, 3- Sanığa tayin olunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilirken TCK.nun 50. maddesi uyarınca hüküm kurması gerekirken aynı Yasanın 52. maddesi uyarınca hüküm kurulması, Yasaya aykırı sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 05.07.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.