16. Ceza Dairesi 2018/1176 E. , 2018/1031 K. Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 35, 220/7, 53/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 1-Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK 35. madde gereğince uygulama yapılırken meydana gelen zarar v…
**16. Ceza Dairesi 2018/1176 E. , 2018/1031 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Terör örgütüne bilerek ve isteyerek yardım etme Hüküm : TCK’nın 314/3 ve 220/7 maddesi delaleti ile 314/2, 35, 220/7, 53/1 ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddeleri gereğince mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine; ancak; 1-Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kalması nedeniyle TCK 35. madde gereğince uygulama yapılırken meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 1/4’ten 3/4’e kadar indirim yapılması gerektiği, yardım teşkil eden örgütsel dokümanların hükümlüye ulaşmamış olması, posta aracılığıyla gönderilmiş olması nedeniyle cezaevi mektup okuma komisyonu tarafından tesbit edildiğinden zararında gerçekleşmemiş olması karşısında; teşebbüs nedeniyle üst sınıra yakın bir indirim uygulanması gerekirken yazılı şekilde uygulama yapılarak fazla ceza tayini, 2-Sanık hakkında öncelikle temel ceza tayin edilip TCK'nın 220/7. maddesi gereğince indirim uygulanması ve 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi gereğince artırım yapılması sonrasında TCK’nın 35. maddesinin uygulanması gerektiği düşünülmeden yazılı şekilde uygulama yapılması, 3-Sanığın gözaltında ve tutuklulukta kaldığı sürenin TCK'nın 63. maddesi uyarınca cezasından mahsubuna karar verilmemesi, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 05.04.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.