10. Hukuk Dairesi 2016/15316 E. , 2020/1033 K. "" Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, itirazın iptali talebin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edild…
**10. Hukuk Dairesi 2016/15316 E. , 2020/1033 K.** **"İçtihat Metni"** Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, itirazın iptali talebin devamı ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmün, davalı avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi. İlgi: Dairemizin 04.03.2019 tarih 2016/15316 Esas, Dosyanın Eksiklik Talebi konulu yazısı Davaya konu yersiz ödemeye konu tutarların tam olarak hangi dönemlere ilişkin olduğu ile kurum denetmenince tespit edilen tarihin dikkate alınıp alınmadığı hususunun ayrıca ve açıkça belirtilmesinin davacı kurumdan istenilmesi ilgi sayılı yazımız ile istenilmiş ve mahkemece ilgili Kuruma değişik tarihlerde bu konuya ilişkin yazı yazıldığı anlaşılmış ise de; söz konusu eksiklik bu güne kadar giderilmediğinden, belirtilen eksikliğin giderilmesi (gerektiğinde ilgililer hakkında gerekenin yapılması) için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 12.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.