1. Ceza Dairesi 2008/6991 E. , 2012/2104 K. MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/2,32/2,62/1,63, 54/1.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanığın mağduru, göğüs, sırt, batın ve kasık bölgelerinden toplam oniki bıçak darbesiyle karaciğerde yaralanmaya, sağ göğüs boşluğunda hemopnomotoraks, sol göğüs boşluğunda pnömotoraks nedeniyle tüp torakostomi ve su altı…
**1. Ceza Dairesi 2008/6991 E. , 2012/2104 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten insan öldürmeye teşebbüs HÜKÜM : 5237 sayılı TCK.nun 81/1,35/2,32/2,62/1,63, 54/1.maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına. TÜRK MİLLETİ ADINA 1) Sanığın mağduru, göğüs, sırt, batın ve kasık bölgelerinden toplam oniki bıçak darbesiyle karaciğerde yaralanmaya, sağ göğüs boşluğunda hemopnomotoraks, sol göğüs boşluğunda pnömotoraks nedeniyle tüp torakostomi ve su altı drenajı uygulanmasına sebebiyet verecek şekilde yaraladığı, mağdurun yaralanması sonucu hayati tehlike geçirdiği olayda; teşebbüs nedeniyle 9 yıldan 15 yıla kadar hapis cezası öngören TCK.nun 35. maddesi uygulanırken, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, cezanın üst sınıra yaklaşılarak belirlenmesi yerine 12 yıl olarak belirlenmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 2) Dosya içeriğine göre, mağdurdan kaynaklanan sanığa yönelik haksız eylem oluşturan davranışların basit yaralamadan ibaret olduğu anlaşılmakla, haksız tahrik nedeniyle 1/4 ten 3/4'e kadar ceza indirimi öngören TCK.nun 29. maddesinin uygulanması sırasında asgari oranda bir ceza indirimi yapılması yerine yazılı şekilde daha vahim olaylarda uygulama olanağı olan temel cezadan 1/2 oranında indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. 3) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, haksız tahrik ve cezayı azaltıcı takdiri indirim nedeninin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle değerlendirilip reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri nedenleri dışında isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (ONANMASINA), 22/03/2012 tarihinde oybirliği ile karar verildi.