7. Hukuk Dairesi 2022/5513 E. , 2022/6774 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/05/2022 gün ve 2021/8716 Esas-2022/3801 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 1086 sayılı HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca
**7. Hukuk Dairesi 2022/5513 E. , 2022/6774 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki ecrimisil davasından dolayı mahal mahkemesinden verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 26/05/2022 gün ve 2021/8716 Esas-2022/3801 Karar sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmişti. Davacılar vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla dosya içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R 1086 sayılı HUMK’nun 440/III-1 maddesi uyarınca miktar veya değeri 2022 yılı itibariyle 35.830,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin kararlara karşı karar düzeltme yoluna gidilemez. Somut olayda da, dava değeri 30.000,00 TL olup 16.193,00 TL ecrimisil alacağının kabulüne, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş, davacılar vekili tarafından hükmedilen ecrimisilin az olduğundan bahisle karar düzeltme yoluna başvurulmuştur. Reddedilen kısmın değeri 35.830,00 TL'den az olduğuna göre yerel mahkeme kararının onanması yönündeki Dairemizin kararına karşı anılan madde uyarınca karar düzeltme yoluna gitme olanağı yoktur. Bu nedenlerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin reddine karar vermek gerekmiştir. SONUÇ: Yukarıda açıklanan gerekçelerle, karar düzeltme istemini içeren dilekçenin REDDİNE, peşin yatırılan harcın yatırana iadesine, 09/11/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.