(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/7257 E. , 2012/41559 K. "" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Etme, Dikili Ağaç Fidan veya Bağ Çubuğuna Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seç…
**(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/7257 E. , 2012/41559 K.** **"İçtihat Metni"** MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakkı Olmayan Yere Tecavüz Etme, Dikili Ağaç Fidan veya Bağ Çubuğuna Zarar Verme HÜKÜM : Mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Mala zarar verme suçu başkasının mülkiyetinde bulunan taşınır veya taşınmaz malın kısmen veya tamamen yıkılması, tahrip edilmesi, yok edilmesi, bozulması kullanılamaz hâle getirilmesi veya kirletilmesiyle oluşur. Bu bakımdan, söz konusu suç, seçimlik hareketli bir suçtur. Yıkma, yalnızca taşınmazlar için söz konusudur. Taşınmazın önceki kullanış biçimine uygun olarak bir daha kullanılamaz duruma getirilmesini ifade eder. Yok etme, suça konu şeyin maddî varlığını ortadan kaldırmaktır. Bozma, suça konu şeyin, amacına uygun olarak kullanılması olanağını ortadan kaldırmaktır. Kirletme, başkasının binasının duvarına yazı yazmak, resim yapmak, afiş ve ilân yapıştırmak şeklinde gerçekleştirilmektedir. Somut olayda; Sanıkların savunmalarında suça konu ağaçların bulunduğu yerin kendilerine ait olduğunu ve bu konuda tapu iptal ve tescil davası açtıklarını belirtmeleri karşısında gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti bakımından tapu iptali ve tescili davasına konu dosya getirtilerek incelenmesi ile sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun taktir ve tayin edilmesi, sanıkların hak iddialarının mesnetsiz olduğu anlaşıldığı taktirde de sanıkların katılana ait bahçe içerisinde bulunan dört adet ağacı faydalanmak amacıyla keserek götürmeleri şeklindeki eylemin hırsızlık suçunu oluşturacağı gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek "hakkı olmayan yere tecavüz etme" ve "dikili ağaç fidan veya bağ çubuğuna zarar verme" suçlarından her iki sanık hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması, Kabule göre de; 1-Sanıkların eylemlerinin bütün halinde mala zarar verme suçunu oluşturduğu gözetilmeden ayrıca yasal unsurları oluşmayan hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan da ayrıca yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, 2-Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hüküm kurulurken, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 2007/10-108 E., 2007/152 K. sayılı ilamında da belirtildiği gibi yasa koyucunun ayrıca adli para cezası öngördüğü suçlarda, hapis cezasının alt sınırdan tayini halinde mutlak surette adli para cezasının da alt sınırdan tayini gerektiği yönünden bir zorunluluk bulunmamakta ise de, bunun gerekçelerinin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin gösterilmesi, dayanılan gerekçelerin de yasal olması ve dosya içeriğiyle örtüşmesi gerektiği halde mahkemece hapis cezası alt sınırdan tayin edilmesine rağmen, adli para cezasının gerekçe gösterilmeksizin alt sınırın üzerinde 6 gün olarak tayin edilmesi suretiyle 5237 sayılı TCK.nun 61.maddesine aykırı davranılması,